Twitter sieht sich doppelten Bedrohungen ausgesetzt – wie wird die Plattform auf Musk und Zatko reagieren?

Twitter sieht sich doppelten Bedrohungen ausgesetzt – wie wird die Plattform auf Musk und Zatko reagieren?

Der Rechtsbeistand von Elon Musk hat versucht, Möglichkeiten für Musk zu finden, seinen 44-Millionen-Dollar-Deal zum Kauf der Social-Media-Plattform Twitter neu zu verhandeln. Die Anwälte von Musk reichten am Dienstag eine zusätzliche Mitteilung zur Offenlegung bei der Securities and Exchange Commission ein. Als weitere Gründe für die Beendigung des Geschäfts wurden in der zusätzlichen Mitteilung Vorwürfe von Peter Zatko (ehemaliger Sicherheitschef) angeführt.

Nach dem 8. Juli, in dem dem Unternehmen vorgeworfen wurde, vertragliche Verpflichtungen nicht einzuhalten, erging am Dienstag die Mahnung. Musk führt nun die Vorwürfe von Zatko – der als „Twitter-Whistleblower“ bekannt geworden ist – als Rechtfertigung für den Ausstieg aus dem Deal an.

„Behauptungen bezüglich bestimmter Tatsachen, die Twitter vor dem 8. Juli 2022 bekannt waren, aber den Musk-Parteien vor und zu diesem Zeitpunkt nicht mitgeteilt wurden, sind inzwischen ans Licht gekommen und liefern zusätzliche und eindeutige Gründe für die Kündigung des Fusionsvertrags. “, schrieb Mike Ringler, Rechtsvertreter von Musk. Von Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, in einem Brief an Vijaya Jade, Chief Legal Officer von Twitter, berichtete CNBC.

Die Rechtsabteilung von Twitter reagierte schnell mit der Aussage, Musk sei wegen einer ungültigen oder rechtswidrigen Übernahmevereinbarung gekündigt worden.

„Es basiert ausschließlich auf Aussagen eines Dritten, wie zuvor von Twitter gemeldet, die voller Ungereimtheiten, Ungenauigkeiten und fehlendem wichtigen Kontext sind“, heißt es in dem Brief, der von William Savitt von Wachtel, Lipton, Rosen und Katz verfasst wurde. Ihr Beitrag behauptet, dass Twitter keine Vereinbarungen oder Verpflichtungen in der Vereinbarung verletzt hat. Twitter erklärte auch, dass es keine wesentlichen unerwünschten Ereignisse für das Unternehmen gesehen hat und nicht erleben wird.

Twitter steht vor doppelten Herausforderungen

Twitter muss sich nun sowohl mit der Drohung von Musk als auch mit den Anschuldigungen von Zatko auseinandersetzen. Die Motive und Anschuldigungen dieser beiden Männer sind möglicherweise nicht dieselben. Die Social-Media-Plattform steht jedoch immer noch vor zwei getrennten Herausforderungen – und Sie müssen auf jede reagieren.

Charles King, ein Technologieanalyst bei Pund-IT, sagte, es sei schwierig festzustellen, ob Musk oder der Whistleblower eine Bedrohung für Twitter darstellten.

Dies könnte sich in den nächsten Monaten ändern.

„Wir gehen im Oktober zum Delaware Chance Court, der Fall Twitter vs. Elon Musk steht vor der Tür, und beide Rechtsteams bereiten sich auf diesen einzigartigen Kampf um den 44-Milliarden-Dollar-Deal von Twitter vor“, sagte Dan Ives (Managing Director, Equities Research). ) bei Wedbush Securities per E-Mail.

Ives sagte: „Eine große potenzielle Entwicklung … war der Whistleblower-Fall des ehemaligen Sicherheitschefs Peter „Mudge“ Zatko, der Musk einen dringend benötigten kleinen Gewinn verschaffen könnte.“

Musks Anwaltsteam hat Zatko angerufen, um in ihrem Rechtsstreit gegen Twitter auszusagen. In seiner 200-seitigen Whistleblower-Offenlegung behauptete Zatko, dass Twitter schwerwiegende Sicherheits- und Datenschutzlücken habe. Dies könnte Benutzer gefährden und aufgrund von Datenproblemen eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.

Ives erklärte: “Es ist wichtig, dass Zatko behauptet, Twitter habe keine genaue Angabe über die Anzahl der gefälschten und Spam-Konten, die es hat.”

Ives bemerkte auch, dass der Twitter-Fall viele rechtliche Verzögerungen durchmacht. Musk könnte in der Lage sein, Zatkos Timing zu gewinnen und zu entwickeln, was den Fall von Twitter komplizierter macht.”

Twitter: Was ist das alles?

Es scheint nun, dass der Vorstand von Twitter beabsichtigt, Musk an seine ursprüngliche Vereinbarung zu binden – aber ob der Deal erzwungen wird oder nicht, Änderungen werden wahrscheinlich auf der Plattform eintreten.

„Trotz all seiner Proteste scheint ihr Fall sehr stark zu sein“, sagte King dem Reporter. Musk muss das Unternehmen möglicherweise verkaufen, um größere Änderungen an der Führung, dem Management und den Mitarbeitern von Twitter vorzunehmen. Das setzt aber voraus, dass die anvisierten Mitarbeiter noch verfügbar sind. Ich denke, die meisten Twitter-Mitarbeiter würden lieber für Musk arbeiten als für eine Rettungsaktion.

Twitter könnte in Zukunft Probleme haben, selbst wenn Musk aus dem Deal aussteigen kann.

„Der Whistleblower hat einen einzigartigen Status“, sagte King. Twitter muss möglicherweise die Art und Weise ändern, wie es mit Sicherheitszugriffen und Benutzerkonten umgeht, je nachdem, wie der Kongress Zatkos Aussage erhält.

Es kann auch als Vorteil für die Benutzer und das Unternehmen betrachtet werden.

King bemerkte, dass dies davon ausgeht, dass die Beschwerden des Whistleblowers eine Substanz haben, aber King fügte hinzu: „Es ist im Moment nicht ganz klar.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.